Не адвокат может предложить юридическую консультацию. Ответ верховного суда

В марте прошлого года Случай Судебно опубликовала отчет, с которым он поставил в известность что разница между спросом и предложением юриста: в принципе, в Италии есть несколько юристов, то, что вам нужноЭто отражается неизбежно на доходы адвокатов, что в последние годы значительно сократился благодаря снижению цен связано с слишком много конкуренции.

Проблема в том, что для юристов нет просто конкуренции своих коллег, но и специалистов в области права, которые дают юридическую консультацию, хотя и не зарегистрированных в реестре.

Конкуренции, которая может оказаться неприятной для юристов, что для того, чтобы стать таковыми, они вложили много времени, усилий и денег, но вполне законная.

На самом деле, как подтвердил Суд Кассационной инстанции в нескольких судебных решений, даже не юрист может предоставлять юридические консультации и не только, имеет даже право на вознаграждение за оказанные услуги. Не всегда, однако, это возможно, поскольку есть случаи, в которых юридическая консультация является исключительной адвокатов. Прежде чем ответить на этот вопрос, мы должны вспомнить, каковы предпосылки для того, чтобы специалист мог называть себя адвокатом. Для того, чтобы стать адвокатом, вы должны иметь степень бакалавра в области Юриспруденции и прохождения Государственной экспертизы. Кроме того, должны быть зачислены регулярно в профессиональную и в Кассу Судебно-медицинской и в более обязательным является владение собственным плательщика НДС. Долгий и трудный путь, обязательный для всех, кто хочет предложить свою помощь в судебном порядке Закон, действительно, предусматривает, что участие адвоката является обязательным для причины, выше к 1.

сто евро в Суде, но и Судьей, гражданин не может ни защитить себя, ни оказать помощь от специалиста права, если он не зарегистрирован в реестре.

Конечно помощь адвоката является обязательным не только для помощи и защиты в суде, но и для всех задач, связанных, как составление актов по делу, что не может быть выполнена из практики, или помощь в посредничестве (когда это является обязательным). За исключением эти области эксклюзивность, однако, юридическая консультация может быть предоставлена даже не юрист, как подтвердил в более чем постановление Судом Кассационной инстанции. Конечно, в большинстве случаев, адвокат имеет больше знаний о юридических аспектах, чем те, кто, имея изучал в течение многих лет право, это не так. Тем не менее есть люди, которые предпочитают спросить мнение других людей, а не адвокат, как правило, потому, что компенсации в связи более низкой цене. В связи с этим приводим постановление n°12840 2006 Суда Кассационной инстанции, с которой судьи Дворца Правосудия подтвердили, что: представление оперы интеллектуальной собственности в области юридической помощи предназначена для обучающихся в альби-медицинской экспертизы только в рамках представительства, помощи и защиты сторон в суд и, тем не менее, от прямого сотрудничества с Судьей в процессе. За пределами этих ограничений, деятельность помощь и юридические консультации не может считается только для абонентов в профессиональные реестры. Для деятельности внесудебных, так что, юристы не исключение Например, можно прибегнуть к не юристу, чтобы обратиться за консультацией к юристу, важно то, что это не было направлено на последующей защиты в суде.

Но я не юрист может предложить свою помощь даже для того, чтобы требование о возмещении ущерба к страховой компании, для левой, для того, чтобы ответить на письмо, или составление договора или сделки.

Для выполнения этих задач, поэтому тот, кто не является адвокатом, не может быть осужден за преступление, упражнения ругательная профессия, “наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев, или штрафом от ста тридцати евро на пять, сто шестнадцать евро” (статья 348 ук рф). С другой стороны-это же европейское Сообщество, чтобы защитить принцип свободы оказания услуг, для какой профессиональной деятельности может быть доставлен от тех, кто, к исключением случаев, предел явно законом для абонентов в профессиональные реестры. Кассационный Суд, с вышеуказанным приговором, признал, в не юрист и право на компенсацию для задач консультации, предоставленной ему. С другой стороны, как подчеркивается в Верховный Суд с недавним постановлением n°1792 2017 года, также профессиональные консультации, экспресс по электронной почте имеет право быть оплачен. Главное не импровизировать экспертов по праву на самом деле, кто предоставляет юридические консультации получать вознаграждение, должен взять на себя ответственность и в случае отказа возмещать ущерб своего клиента. Когда вместо правовой помощи о случаях ограничения, выраженные по закону нет никаких прав на компенсацию, даже когда действие оскорбительным было полезно для клиента. В самом деле, последний может требовать их назад насколько возможно, пролил, не возвращать и не адвокат, чтобы расходы, понесенные.